平均得分： 分　　我来打分：
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
    		•  已 456 人打分
    欢迎您发表评论——评论需要审核，请勿发表与本片无关的主题。
     匿名 发表于 2015-02-18 19:01:55 回复 支持(8) 反对(9)  
    网友 匿名 的原文：

    原本很期待这个电影，但是看完以后感觉很难受！说不出来是哪里有问题，演员有问题？导演有问题？还是故事改编有问题？说不准，也许都有问题！反正就感觉虽然拍的很认真却总像是在玩一样。也可能是我腻味了某些人的风格，战争题材的电影也能拍出奇侠的感觉！奇又奇得没有技术含量，还真不如陪孩子看动画片……！

    哈哈  说得真对
     匿名 发表于 2015-02-18 19:00:54 回复 支持(7) 反对(10)  
    网友 匿名 的原文：

    装逼倒没什么，但是不要把恶意影评当作提高自己品味的道具，有能耐你们拍一部你们所谓的好的，哦，我忘了你们根本没那个能耐，那好，哪怕写个好点的所谓不俗套的几十字的小故事也行啊！所以请不要随便写影评，误导别人是件很不好的事！徐导演的这部片子还是挺值得看的

    每当我看到这样的评论都会说：又是脑残粉的you can you up的论调，我不会下蛋我还不能说鸡蛋不好吃？ 徐克拍的电影是能看，但你要是说好看到不得了的话，我就会说：你还看得少电影。
     匿名 发表于 2015-02-18 18:57:59 回复 支持(10) 反对(9)  
    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    这是电影？？？？？？？？？随便找个美剧1级 毒师 就比他强

    这年头崇洋媚外的就是多

    哈  这年头美剧拍得像电影 国产电影拍得像电视剧  这边电影就是抗日神剧  看点就是方言耍嘴皮子  ，  特效假，剧情傻，没半点惊喜，被媒体美名为：红色经典！
     匿名 发表于 2015-02-18 15:16:33 回复 支持(10) 反对(9)  
    网友 匿名 的原文：

    电影看了8分23秒，这就是一部娱乐片，严重不尊重历史。
    1、用三八步枪改装成狙击这个没问题，但那个时候的瞄准镜没有那么大的，都TM用的是现代狙击枪用的，且瞄准镜位置也不对，用做狙击枪的枪栓不是直的，必须是弯的，这样才不会撞到瞄准镜。
    2、7分48秒的两把冲锋枪，也不是那个年代能有的，记得应该是越战后才开始批量装备的。

    波波沙,二战苏联人的主要枪械,1946年二战都结束了,这枪怎么还弄到越战才出现了?
     匿名 发表于 2015-02-18 01:37:40 回复 支持(12) 反对(7)  
    网友 匿名 的原文：

    电影看了8分23秒，这就是一部娱乐片，严重不尊重历史。
    1、用三八步枪改装成狙击这个没问题，但那个时候的瞄准镜没有那么大的，都TM用的是现代狙击枪用的，且瞄准镜位置也不对，用做狙击枪的枪栓不是直的，必须是弯的，这样才不会撞到瞄准镜。
    2、7分48秒的两把冲锋枪，也不是那个年代能有的，记得应该是越战后才开始批量装备的。

    你他妈懂个P，M1加兰德和春田步枪还有莫辛纳甘哪把没有这样子的狙击瞄具？？S B 还冲锋枪越战才装备，老二用的M1汤姆逊美军二战标配！不懂就别出来丢人现眼，伪军迷还出来装B呵呵
     匿名 发表于 2015-02-17 20:56:00 回复 支持(10) 反对(7)  
    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    那个韩庚是出来干吗的，没有那些现代戏不行么？其实就是抗日神剧，不过加了点特效

    据某大事件里说，那是因为原本最后战斗拍得太过浮夸，被声称“不符合历史”而必须删掉。而导演为了不浪费这段剧情，于是就在结尾让一个现代人“脑补”，将那段删掉得剧情“想象”出来，这样既不浪费剧情，也可以“符合历史”标准。

    请勿剧透，尊重一下没看过的人好吗？

    据什么透，新闻、贴吧、某大事件都早就报道过这件事了。
    又没剧透故事内容。
     匿名 发表于 2015-02-17 20:54:56 回复 支持(11) 反对(11)  
    网友 匿名 的原文：

    这是电影？？？？？？？？？随便找个美剧1级 毒师 就比他强

    这年头崇洋媚外的就是多
     匿名 发表于 2015-02-17 20:53:36 回复 支持(13) 反对(11)  
    装逼倒没什么，但是不要把恶意影评当作提高自己品味的道具，有能耐你们拍一部你们所谓的好的，哦，我忘了你们根本没那个能耐，那好，哪怕写个好点的所谓不俗套的几十字的小故事也行啊！所以请不要随便写影评，误导别人是件很不好的事！徐导演的这部片子还是挺值得看的
     酷拉拉 发表于 2015-02-17 20:13:29 回复 支持(8) 反对(10)  
    真心不好看！
     111 发表于 2015-02-17 19:22:52 回复 支持(11) 反对(14)  
    有大片的感觉！
     匿名 发表于 2015-02-17 18:41:12 回复 支持(7) 反对(9)  
    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    第一张图片是威虎山里面的场景？好像还有饮水机？

    第二张图里那些灯别跟我说是蜡烛

    你确定你看过电影。你不知道那孩子是现代的看戏呢。第二图明显穿帮

    又不是在古代，剧情是在1946年，日本鬼子都投降了，有个电灯不算穿帮吧？

    你没看过么，看过了就知道了
     SAM 发表于 2015-02-17 18:01:17 回复 支持(9) 反对(9)  
    网友 匿名 的原文：

    真是个弱智电影，整些什么乱七八糟的。

    说得好像你不弱智一样
     匿名 发表于 2015-02-17 16:44:55 回复 支持(9) 反对(11)  
    评论之前，有几个人看过这部小说的？
     匿名 发表于 2015-02-17 15:37:23 回复 支持(8) 反对(9)  
    网友 匿名 的原文：

    SB才看国产片


    匿名 发表于 2015-02-16 14:46:43        回复 支持(6) 反对(5)  
    SB才看国产片
    ----------------------------
    我就一句话，草泥马，你这个十足吃屎长大的，天天吃屎香得很
     匿名 发表于 2015-02-17 14:42:26 回复 支持(13) 反对(9)  
    原本很期待这个电影，但是看完以后感觉很难受！说不出来是哪里有问题，演员有问题？导演有问题？还是故事改编有问题？说不准，也许都有问题！反正就感觉虽然拍的很认真却总像是在玩一样。也可能是我腻味了某些人的风格，战争题材的电影也能拍出奇侠的感觉！奇又奇得没有技术含量，还真不如陪孩子看动画片……！
     匿名 发表于 2015-02-17 14:30:51 回复 支持(8) 反对(11)  
    网友 匿名 的原文：

    SB才看国产片

    没看就回复的才是真sb
     匿名 发表于 2015-02-17 10:39:15 回复 支持(8) 反对(9)  
    电影看了8分23秒，这就是一部娱乐片，严重不尊重历史。
    1、用三八步枪改装成狙击这个没问题，但那个时候的瞄准镜没有那么大的，都TM用的是现代狙击枪用的，且瞄准镜位置也不对，用做狙击枪的枪栓不是直的，必须是弯的，这样才不会撞到瞄准镜。
    2、7分48秒的两把冲锋枪，也不是那个年代能有的，记得应该是越战后才开始批量装备的。
     匿名 发表于 2015-02-17 09:53:32 回复 支持(10) 反对(9)  
    就国产片来说，算是不错了的。不过那火把和大红电灯笼、探照灯也是醉了。徐克老了。
     匿名 发表于 2015-02-17 09:36:44 回复 支持(9) 反对(10)  
    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    网友 匿名 的原文：

    第一张图片是威虎山里面的场景？好像还有饮水机？

    第二张图里那些灯别跟我说是蜡烛

    你确定你看过电影。你不知道那孩子是现代的看戏呢。第二图明显穿帮

    又不是在古代，剧情是在1946年，日本鬼子都投降了，有个电灯不算穿帮吧？

    本来就是日本人的军火库，有探照灯奇怪吗？
     匿名 发表于 2015-02-17 08:10:08 回复 支持(10) 反对(7)  
    徐克的片子总有一股浓浓的武侠味道，尤其是打戏的慢镜头上很有视觉冲击力。
     197   首页 上一页 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页 尾页
    用户名: 游客请勾选