平均得分: 分  我来打分:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 314 人打分
    欢迎您发表评论——评论需要审核,请勿发表与本片无关的主题。
     匿名 发表于 2014-07-24 18:44:02 回复 支持(5反对(5)  
    开篇还行,中间像《俺的游戏》,收尾又落俗套 了。
     匿名 发表于 2014-07-24 18:02:26 回复 支持(4反对(5)  
    个人认为还是不错的,就是女主角略丑。可以有4分。
     匿名 发表于 2014-07-24 17:55:08 回复 支持(6反对(3)  
    看简介都是bullshit
     匿名 发表于 2014-07-24 17:39:19 回复 支持(4反对(9)  
    无聊的时候可以看看 故事本身还算有点意思 动作设计太烂
     匿名 发表于 2014-07-24 17:01:28 回复 支持(7反对(4)  
    封面比内容好看!
     匿名 发表于 2014-07-24 16:31:17 回复 支持(3反对(5)  
    总结为:面瘫教官爱上我。演员选的不错,比较符合原著的人物形象,表演也可圈可点,男主太帅了,Kate演坏人。听说Naomi Watts在下一部演反叛军的领袖,期待Insurgent和Allegiant :)
     明月登楼 发表于 2014-07-24 16:23:05 回复 支持(6反对(6)  
    真心的没有意思,看的期间我竟然睡着了!无语!
     匿名 发表于 2014-07-24 13:52:15 回复 支持(4反对(8)  
    网友 匿名 的原文:

    到底好不好看才是王道 都在这讲速度 抢沙发 讲格式 草泥马一些SB

    我觉得还可以,可以看。
     匿名 发表于 2014-07-24 13:23:04 回复 支持(5反对(4)  
    片子还不错,可以一看,小成本片子
     匿名 发表于 2014-07-24 12:47:25 回复 支持(5反对(7)  
    谢琳·伍德蕾,不错,可以看
     匿名 发表于 2014-07-24 12:22:44 回复 支持(5反对(4)  
    女主长的也就是二流水准  剧情还不错
     匿名 发表于 2014-07-24 11:57:04 回复 支持(5反对(5)  
    建议别看了
     匿名 发表于 2014-07-24 11:42:46 回复 支持(4反对(3)  
    看简介觉得小说情节一般啊,什么人会将这5种品质分开啊?居然还有智慧派?智慧都不怎么样啊。
     匿名 发表于 2014-07-24 11:33:46 回复 支持(4反对(4)  
    为啥没有rmvb格式啊,MKV和MP4在电视上看的话,不支持啊
     匿名 发表于 2014-07-24 11:10:19 回复 支持(6反对(15)  
    最高分动作这怎么来的
     匿名 发表于 2014-07-24 10:46:08 回复 支持(5反对(6)  
    丫的就是饥饿游戏的翻版,同一个公司出的,针对人群也是一样的。
     匿名 发表于 2014-07-24 10:44:38 回复 支持(4反对(3)  
    低幼的影片,成年人勿看。
     匿名 发表于 2014-07-24 10:20:53 回复 支持(2反对(5)  
    浪费了我两小时
     匿名 发表于 2014-07-24 10:18:15 回复 支持(4反对(3)  
    网友 匿名 的原文:

    类似女版的哈利波特,没有魔法,也是不同学院。小朋友的影片

    小朋友的?草``哈利波特我只看了第一部!
     匿名 发表于 2014-07-24 10:06:56 回复 支持(3反对(2)  
    真心烂片,这都是什么跟什么?科幻?不如时间规划局和饥饿游戏好看。
     109   首页 上一页 2 3 4 5 6 下一页 尾页
    用户名: 游客请勾选