| 匿名 发表于 2021-12-03 17:35:05 |
回复 支持(2) 反对(3) |
你是个垃圾中的战斗机
|
| adasd 发表于 2014-09-06 16:08:06 |
回复 支持(11) 反对(18) |
| 再也拿不出什么词来形容此片，只能说俩个字，，经典 |
| 匿名 发表于 2014-08-10 23:17:23 |
回复 支持(9) 反对(24) |
| 顶一个 |
| 匿名 发表于 2014-08-10 22:09:20 |
回复 支持(10) 反对(9) |
| 顶一个 |
| 匿名 发表于 2013-10-08 12:05:49 |
回复 支持(7) 反对(14) |
| 谢谢， |
| 匿名 发表于 2013-09-17 16:00:58 |
回复 支持(17) 反对(13) |
| 站在美国人的视角看这个电影，很有深深的情感碰触，但是作为局外人，我觉得也就那么回事。 |
| 匿名 发表于 2013-09-08 14:25:35 |
回复 支持(12) 反对(28) |
| 傻B们 看的懂电影嘛 懂屁啊 |
| 匿名 发表于 2013-06-03 07:00:17 |
回复 支持(11) 反对(12) |
| 确实是一部很烂的电影 |
| 匿名 发表于 2013-05-29 14:25:08 |
回复 支持(16) 反对(9) |
| 最近66太棒了，好多720双语的资源，绝对支持，适合全家一起观赏。 |
| 匿名 发表于 2013-05-29 11:55:38 |
回复 支持(19) 反对(21) |
你懂个锤子| 确实是一部很烂的电影，完全没有价值。这种破电影也能拿奥斯卡，真是笑话 |
|
| 匿名 发表于 2013-05-29 04:13:05 |
回复 支持(19) 反对(17) |
| 影片的质量不是用剧情是否能猜到来评判的，入围奥斯卡的影片大多数剧情都不复杂，有些甚至简单至极，评委考量的是影片整体素质。相比这个《拆弹部队》，我更喜欢《猎杀本拉登》，如果《阿凡达》是输给了《猎杀本拉登》，会更让人服气。 |
| 匿名 发表于 2012-09-09 19:15:23 |
回复 支持(12) 反对(25) |
很垃圾的片子 因为是奥斯卡所以耐着性子忍受了半个小时 删掉
奥斯卡历史上最垃圾的片子 真的很扯 |
你晓得个锤子！ |
| 匿名 发表于 2012-09-08 22:43:34 |
回复 支持(22) 反对(11) |
| 个人觉得是一部不错的片子，导演想尽量真实些，也尽量做到了，毕尽是电影，不可能完全真实，只能是尽量！它只是尽量反映了战场上的真实！人的真实心理！真实的社会！ |
| 匿名 发表于 2012-09-08 22:37:21 |
回复 支持(18) 反对(14) |
| 这部电影是一种宣传，配合现在美国发动战争的一种视角。在好多方面很专业。 |
| 匿名 发表于 2012-09-08 21:18:17 |
回复 支持(28) 反对(12) |
| 阿凡达除了视觉效果 剧情也就那么回事 都能猜到 |
| 匿名 发表于 2012-07-05 20:06:44 |
回复 支持(23) 反对(21) |
很垃圾的片子 因为是奥斯卡所以耐着性子忍受了半个小时 删掉
奥斯卡历史上最垃圾的片子 真的很扯 |
| 匿名 发表于 2012-06-22 11:53:58 |
回复 支持(33) 反对(26) |
| 不好看！！！ |
| 匿名 发表于 2012-05-22 13:06:33 |
回复 支持(27) 反对(17) |
| 盼国语高清版的，请站长快点发。。。多谢！！！ |
| 匿名 发表于 2010-12-27 23:11:20 |
回复 支持(22) 反对(22) |
| 说此片烂的都不是军迷，此片在军迷眼中绝对给力！ |
| 匿名 发表于 2010-04-19 01:59:46 |
回复 支持(28) 反对(39) |
| 《兵器》杂志第5期对这部电影有专门介绍，拍得很专业道具服装一流！值得军迷一看！ |
|
又是美国佬拍的一部美化侵略战争、颠倒黑白的电影，真不明白这种破电影怎么能拿大奖？是白宫授意的吧