| 匿名 发表于 2015-12-08 22:36:01 |
回复 支持(9) 反对(6) |
| 其实我觉得还有一点就是 法律史建立在什么基础之上的~~~~现在无论是秩序，民主其实都是很脆弱的，一旦任何一个环节坏死，假设就成为了事实，秩序的毁灭必然是整个世界毁灭。 |
| 年 代 2010 发表于 2015-12-06 19:03:38 |
回复 支持(6) 反对(7) |
年 代 2010  |
| 匿名 发表于 2015-12-06 16:40:31 |
回复 支持(14) 反对(12) |
| 讲述的实验有漏洞：虽然规定一旦出现暴力就终止，但这项规定并没有切实的保障措施，即有摄像死角，有暴力违规时并未立即终止，这最终让“狱警”胆子越来越大，实验的设置条件并不科学严谨，所以实验结果没有说服力。本片最终只是表达了，没有法律约束的社会必然失控这一众人皆知的道理，但这应该不是实验者所要表达的本意。 |
| 匿名 发表于 2015-12-06 12:53:33 |
回复 支持(13) 反对(7) |
| 前几天才看了《斯坦福监狱实验》，原来如此…… |
| 匿名 发表于 2015-12-04 14:19:11 |
回复 支持(7) 反对(7) |
真正好的电影，不是特效，不是搞笑，看过之后，能悟出一些东西。几年后还是记得起，有一部这样的电影。
记得同一类型的有两部。都不知谁抄谁的了。 |
| 匿名 发表于 2015-12-04 14:17:18 |
回复 支持(7) 反对(6) |
| 07年时就看过 |
| 实验已反映真实世界 发表于 2015-12-04 14:15:34 |
回复 支持(7) 反对(8) |
a=b,a≠b.植物，动物，人，国家，都是一个原理。国家欺压人民，强国欺压弱国。
世上没无对错，不以人的对错为标准。警察和军队实质就是强盗和杀人犯。
你们明白教科书里的都是废话，主流传媒都是废话，政府都是废话，国家都是废话。
电影是很好的假设，就是反映真实世界。当兵的不是为了人民服务，只是拿钱杀人。政客不是为了群众，只是为了个人利益。几年前看过，好电影。 |
| 匿名 发表于 2012-08-30 14:26:14 |
回复 支持(11) 反对(14) |
| 好片！阿德里安·布洛迪 绝对的实力派 |
| 匿名 发表于 2012-08-29 10:16:19 |
回复 支持(7) 反对(11) |
| 揭露人性的片子，值得深思。是部低调的好片 |
| 匿名 发表于 2012-08-29 09:32:40 |
回复 支持(10) 反对(10) |
| 真不错 这片子 我给4分 |
| 匿名 发表于 2011-09-17 19:03:19 |
回复 支持(15) 反对(11) |
| 很好看,是部好片. |
| 匿名 发表于 2010-10-05 21:32:36 |
回复 支持(13) 反对(13) |
| 很好看 |
| 匿名 发表于 2010-09-25 20:00:24 |
回复 支持(16) 反对(15) |
| 看了10分钟，是在看不下去了，剧情毫无悬念，太虚假 |
| 匿名 发表于 2010-09-20 17:26:06 |
回复 支持(15) 反对(15) |
| 我的感觉是烂片 |
| 匿名 发表于 2010-09-20 08:49:18 |
回复 支持(12) 反对(12) |
| 布罗迪和惠特克 飚戏 |
|
讲述的实验有漏洞：虽然规定一旦出现暴力就终止，但这项规定并没有切实的保障措施，即有摄像死角，有暴力违规时并未立即终止，这最终让“狱警”胆子越来越大，实验的设置条件并不科学严谨，所以实验结果没有说服力。本片最终只是表达了，没有法律约束的社会必然失控这一众人皆知的道理，但这应该不是实验者所要表达的本意。