| 匿名 发表于 2022-03-05 15:20:07 |
回复 支持(3) 反对(7) |
| 幸亏我有老版的 |
| 54455 发表于 2022-02-26 16:38:34 |
回复 支持(16) 反对(3) |
| 修复版是数字的好不好，还A4呢？修复的不过是模糊了背景细节提升清晰度，这样就导致前景和背景有点脱节，虽然比之前那个版本好很多，但是还是不及原版，因为丢失细节后看起来像水彩画而不是水墨画 |
| 匿名 发表于 2022-02-26 14:25:09 |
回复 支持(1) 反对(2) |
| 还是经典比较经典 |
| 匿名 发表于 2022-02-26 00:10:21 |
回复 支持(4) 反对(6) |
| 4K是老版本的，水墨山水 |
| 匿名 发表于 2022-02-25 20:43:04 |
回复 支持(3) 反对(7) |
| 原版配音加上才是经典，这些演员的配音还是逊色太多了！ |
| 匿名 发表于 2022-02-24 01:43:10 |
回复 支持(5) 反对(1) |
爷童回 |
| 匿名 发表于 2022-02-23 22:36:03 |
回复 支持(5) 反对(3) |
| 弄得什么玩意儿···好好的原创让这些傻X弄得一团糟··· |
| 匿名 发表于 2022-02-23 21:09:04 |
回复 支持(7) 反对(5) |
| 这些演员能配好角色的音吗？事实证明根本不可能，跟专业的配音演员比起来，差得太多了！ |
| 匿名 发表于 2022-02-23 16:27:18 |
回复 支持(1) 反对(5) |
| 希望继续出4K金猴降妖，人参果。 |
| 匿名 发表于 2022-02-23 10:38:19 |
回复 支持(8) 反对(7) |
这个配音就是大便，而且原来是112分钟硬给压缩成90分钟。差评
 |
| 匿名 发表于 2022-02-23 00:22:22 |
回复 支持(8) 反对(3) |
| 我觉得没天书奇谭好看 |
| 匿名 发表于 2022-02-22 22:39:55 |
回复 支持(4) 反对(3) |
| 说实话，跟原版没法比，画面很潦草，表情太差，配音也不传神。这是炒情怀。 |
| 匿名 发表于 2022-02-22 22:20:49 |
回复 支持(3) 反对(4) |
| 只有老版才是最经典的 |
| 匿名 发表于 2022-02-22 22:14:51 |
回复 支持(2) 反对(5) |
| 原版里的蟠桃园仙桃，是国画，是艺术，高清以后，是贴画，还有黑边，我服了，这是小学生扣的图吧，崩溃了。这种一圈黑的桃子吃了会不会直接挂了啊。 |
| 匿名 发表于 2022-02-22 22:08:55 |
回复 支持(3) 反对(7) |
| 尼玛，孙悟空的绿眉毛是什么玩意，这个高清制作真的是令人呕吐了，这不会是特意来恶心人的吧 |
| 匿名 发表于 2022-02-22 22:04:14 |
回复 支持(3) 反对(4) |
配色和原版有很多不一样，我个人认为原版的配色更好。新版的美术对中国的传统毫无了解，在制作这种蕴含深刻传统文化的美术作品上，算是失败。
另外由于当时的清晰度不高，反而在毛发上有发散渲染的作用，而新版高清后，人物轮廓的线条没有毛边了，反而很别扭，大家有原版的可以对比下。
同样，人物的衣物，胡须高清后反而失去了毛茸茸的感觉。这是考虑不周吧。 |
| 匿名 发表于 2022-02-22 21:52:45 |
回复 支持(5) 反对(2) |
| 看了，觉得别扭，找出老版又看了下，找到原因了，就像水墨画搞成高清，然后不用宣纸用的A4纸，清晰是绝对清晰，但那不是国画了，个人感觉，大家什么感觉呢？ |
| 匿名 发表于 2022-02-22 21:06:43 |
回复 支持(4) 反对(3) |
| 还是上译配音的好。 |
| 匿名 发表于 2022-02-22 19:01:36 |
回复 支持(3) 反对(1) |
| 真正的原版高清化，4：3屏幕，112分钟，2017年的那个3D版才90分钟 |
| 匿名 发表于 2022-02-22 18:14:00 |
回复 支持(6) 反对(1) |
| 这才是中国动画，拿到现在也是最棒的，再加上上译配音，简直绝了。 |
|
只有老版才是最经典的