平均得分: 分  我来打分:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 186 人打分
    欢迎您发表评论——评论需要审核,请勿发表与本片无关的主题。
     匿名 发表于 2020-04-14 17:38:59 回复 支持(4反对(13)  
    李安想替美军到处杀人放火洗白,舔一波美国屁股。哪里想到美国人不买账,票房惨败。因为美国人清楚自己在杀人放火,这是宣示强大美利坚最好的手段,台湾蠢货,谁他妈用你洗白。
     匿名 发表于 2017-06-29 21:16:49 回复 支持(7反对(7)  
    这个是60帧的资源吗
     匿名 发表于 2017-02-26 13:41:58 回复 支持(6反对(9)  
    不咋地,那就不看了
     匿名 发表于 2017-02-18 00:07:13 回复 支持(11反对(6)  
    网友 匿名 的原文:

    网友 匿名 的原文:

    网友 匿名 的原文:

    这剧情片搞什么120帧呢?白瞎了那么多胶片,没几个打斗场景,那能体现120帧的优势?剧情就不说了,为美军洗白的

    我来告诉你为什么,1,这是有大量第一人称视觉的电影。2,所有演员都没化浓妆和做后期数字处理,也就是妹子看起来多赞,生活中就是那样真实。3,如果你懂点电影,你会发现影片大部分时间的拍摄机位都是平拍机位,很少俯拍和仰拍,这是正常人的视线机位。所以李安的意图就包藏其中,以参与者的身份融入到电影里去看电影,所以最佳的方式就是高帧+3D。120帧就是这么来的。类似于VR,为什么说李安是对电影技术的探索就是这样。不单单是加个3D忽悠人,拍摄方式都是遵循人的等高平视视线方式拍摄的。

    这技术还不如用来拍A片!那个叫清晰看起来才更爽!

    120帧?也许在电影院能看出不一样的效果来,但我没看过,很多人也看不到,大部分人都是在电脑上看的;这个效果加上这个题材,基本上和小dv拍的纪录片没什么区别。那120帧的意义在哪?除了烧钱没什么意义,也许拍个阿凡达还有点意思,拍个纪录片能有什么意义。
     匿名 发表于 2017-02-17 22:27:46 回复 支持(9反对(8)  
    牛叉的李安,比利·林恩的故事能被拍成电影,就说明这电影活脱脱的扇了好莱坞两个耳刮子。
    赞一个!
     匿名 发表于 2017-02-16 20:05:50 回复 支持(4反对(5)  
    网友 匿名 的原文:

    这是剧情片不是战争片

    牛叉的李安,比利·林恩的故事能被拍成电影,就说明这电影活脱脱的扇了好莱坞两个耳刮子。
    赞一个!
     匿名 发表于 2017-02-13 00:08:32 回复 支持(8反对(4)  
    这是剧情片不是战争片
     匿名 发表于 2017-02-13 00:00:46 回复 支持(6反对(10)  
    那么清晰,剧情还一般  这跟电视电影画质什么区别?
     匿名 发表于 2017-02-10 11:15:39 回复 支持(6反对(18)  
    一个字:烂片,一塌糊涂。。。。
     匿名 发表于 2017-02-09 22:26:25 回复 支持(12反对(9)  
    美国洗白片+1
     匿名 发表于 2017-02-08 15:49:37 回复 支持(13反对(11)  
    网友 匿名 的原文:

    简直是烂片,浪费生命

    是啊.我看你活着就是浪费时间浪费食物.
     匿名 发表于 2017-02-08 15:11:06 回复 支持(15反对(9)  
    网友 匿名 的原文:

    网友 匿名 的原文:

    这剧情片搞什么120帧呢?白瞎了那么多胶片,没几个打斗场景,那能体现120帧的优势?剧情就不说了,为美军洗白的

    我来告诉你为什么,1,这是有大量第一人称视觉的电影。2,所有演员都没化浓妆和做后期数字处理,也就是妹子看起来多赞,生活中就是那样真实。3,如果你懂点电影,你会发现影片大部分时间的拍摄机位都是平拍机位,很少俯拍和仰拍,这是正常人的视线机位。所以李安的意图就包藏其中,以参与者的身份融入到电影里去看电影,所以最佳的方式就是高帧+3D。120帧就是这么来的。类似于VR,为什么说李安是对电影技术的探索就是这样。不单单是加个3D忽悠人,拍摄方式都是遵循人的等高平视视线方式拍摄的。

    这技术还不如用来拍A片!那个叫清晰看起来才更爽!
     匿名 发表于 2017-02-08 13:29:10 回复 支持(16反对(6)  
    网友 匿名 的原文:

    我姐看这电影30分钟后睡着了。。神一样的片

    你让女的看战阵题材,等于让男的看韩国泡沫剧。
     匿名 发表于 2017-02-07 12:10:30 回复 支持(17反对(13)  
    其实这是个反战电影 虽然没有超越战争启示录 说不好看的估计是年龄不够
     匿名 发表于 2017-02-07 12:08:35 回复 支持(11反对(6)  
    我觉得这个电影还不错 如果是拍成国内士兵 估计更加煽情 可惜我们没有侵略性 战争都是打开经济的借口 我没有快进 剧情还是比较感人 现在的战争 其实和我们现在的工作状态差不多 冲锋的 都是我们这些小角色 最后电影的的话 “其实他们才是主角” 的确 我们只是在默默付出 摆设 棋子而已 得益的 永远不会是我们 所以 我还是比较有泪点的 这个电影里的寓意 似乎在好多领域  都适用
     匿名 发表于 2017-02-06 16:34:25 回复 支持(17反对(17)  
    垃圾片~~~
     匿名 发表于 2017-02-04 21:09:41 回复 支持(22反对(14)  
    我姐看这电影30分钟后睡着了。。神一样的片
     匿名 发表于 2017-02-04 19:49:01 回复 支持(10反对(6)  
    成龙
     匿名 发表于 2017-02-04 18:35:50 回复 支持(10反对(8)  
    网友 匿名 的原文:

    这剧情片搞什么120帧呢?白瞎了那么多胶片,没几个打斗场景,那能体现120帧的优势?剧情就不说了,为美军洗白的

    你这个观影水平不行,打斗和动作体现不了细节,高水平导演没几个是靠大场面打斗展现功力的,演员也是。我看的120帧2k的,人物面部表情带来的内心斗争表现的相当明显,没演技的演员一下就露馅了,本片林恩的选择挣扎和纠结才是看点和主题。
     匿名 发表于 2017-02-04 17:28:11 回复 支持(25反对(9)  
    网友 匿名 的原文:

    这剧情片搞什么120帧呢?白瞎了那么多胶片,没几个打斗场景,那能体现120帧的优势?剧情就不说了,为美军洗白的

    我来告诉你为什么,1,这是有大量第一人称视觉的电影。2,所有演员都没化浓妆和做后期数字处理,也就是妹子看起来多赞,生活中就是那样真实。3,如果你懂点电影,你会发现影片大部分时间的拍摄机位都是平拍机位,很少俯拍和仰拍,这是正常人的视线机位。所以李安的意图就包藏其中,以参与者的身份融入到电影里去看电影,所以最佳的方式就是高帧+3D。120帧就是这么来的。类似于VR,为什么说李安是对电影技术的探索就是这样。不单单是加个3D忽悠人,拍摄方式都是遵循人的等高平视视线方式拍摄的。
     72    1 2 3 4 下一页 尾页
    用户名: 游客请勾选